國際觀

我的意思是，一個人要怎麼有”國際觀”？

事實上人是很難有國際觀的。你可能在德國念書，浸淫過德國觀；住過瑞典，有一點瑞典觀，去了好幾次波蘭，大概了解波蘭人怎麼看事情，然後日積月累，有的也只不過是歐洲觀。

那印度、阿拉伯、非洲、東南亞呢？這幾個地方裡面的變異程度不亞於整個歐洲。隨便講個非洲國家名稱，又有多少人可以馬上講出是在非洲大陸的哪個位置(我承認我無法)？”國際觀”反應的往往是文化霸權的現實，西化的程度，如果沾沾自喜，久而久之，就會產生出一種，動不動批評別人不知道希特勒是哪國人，自己答案還講錯的窘境。

若又以為地圖上一種顏色，國家裡的居民就一種想法，恐怕就如同把誰誰誰是哪國人背到琅琅上口一樣，把世界想的太簡單了。

有對移民抱持歡迎，下班還去教移民德語的德國人，也有覺得所有敘利亞難民都應該送回敘利亞的德國人，而兩者都還可以是德國大學的教職人員。有對瑞典國民教育十分驕傲，就像X本基金會那般驕傲的瑞典人，也有對瑞典教育十分懷疑，覺得這種一直簡化的教育教出了一堆文盲的瑞典人。

與其強調國際觀，不如多點在地觀。出國念書，德國人不會問你希特勒哪國出生的，可是他會想多知道一些台灣的事情。許多歐洲人覺得東亞就一坨，有個中國和日本，中國有霾害，日本有神奇寶貝，其他的國家不知道在做甚麼。你若可以講一些歐洲人平常沒聽過的，人家會覺得很新鮮，自己也可以因而交到許多朋友。

但是很在意誰誰誰是哪國人，還到處問人，可能會被討厭喔。