如果只是拼音的表記方法，而不是真正書寫的表記方法，注音與否理應沒有太大差異．我想到用羅馬拼音的好處是：如果也要學台語或是客語的拼音，會比較方便，畢竟現在這兩種語言的拼音都是採用拉丁字母拼音．
只不過世界各地在刻意廢除某種表記方法而選用另外一種時，常常是出於政治考量．當然當局會宣稱這樣的改變可以減少文盲．
像是韓文從日治時代開始常用的韓漢混合演進到專用韓文字母標記，漢字只在有歧異的時候括號標記．這樣的改變也反映在漢文教育上，朝鮮時代文人所寫的文章大多是漢文，現在韓國中學生讀到的都是韓文翻譯，反觀日本，大學入學考試的國文科，一定有一大題是漢文，跟台灣高中生念的文言文一樣．
另外，土耳其廢止用阿拉伯字母書寫的奧斯曼文，改用拉丁字母書寫，乃至近現代某些中亞國家想從西里爾字母(也就是俗稱的俄文字母)改成拉丁字母表記，大概都是出於政治考量．
當然拉丁字母表記可以降低外國人的學習門檻，像是印尼語看起來就比其他東南亞語可親一點．可是反過來說，有時也是因為覺得字母系統很漂亮而特別想學，如果泰語像越南完全改成拉丁字母表記，感覺就沒有那麼吸引人了．
這樣講起來的確有點外貌協會，不過神秘點總是比較美的．
無國界譯師 
發表迴響